giovedì 20 giugno 2013

I Pirati britannici lasceranno l'Internazionale dei Partiti Pirata?

20 giugno 2013 · di Andy Halsall

Il Partito Pirata del Regno Unito, PP-UK, è attualmente socio ordinario del PPI (Pirate Parties International), ma chiederà ai suoi membri se la sua adesione debba continuare come membro, diventare un osservatore o lasciare. (Se sei un membro di PPUK, puoi votare qui).

Potrebbe sembrare una cosa strana da fare (o, eventualmente, un approccio molto britannico ...), ma ci sono alcune buone ragioni per farlo ora. In primo luogo, e soprattutto, nel 2010 al congresso di fondazione del PPI, il PP-UK aveva aderito al PPI. Quando lo ha fatto, il partito ha accettato di rispettarne gli statuti e si legò alle sue azioni e dichiarazioni. Tuttavia il PP-UK era abbastanza recente nel 2010, combattendo per le sue prime elezioni in assoluto e, per un motivo o per un altro, sulla questione non abbiamo fatto una votazione dei membri - sembra quindi ora di correggere quella situazione.

L'altro motivo è la segnalazione dal nostro coordinatore internazionale. Un anno fa gli abbiamo chiesto di lavorare con il PPI; anche dopo tutto quel tempo, i suoi rapporti risalenti al NEC (National Executive Committee, Comitato Direttivo nazionale) indicano che ci sono ancora alcuni gravi problemi persistenti all'interno di PPI. Problemi che potrebbero avere un impatto su di noi nel Regno Unito, e, a giudicare dai nuovi capelli grigi e dallo sguardo leggermente spiritato, hanno avuto un impatto anche su di lui https://www.pirateparty.org.uk/media/uploads/ppi/Letter_19_April_PPI.pdf.

Così, il partito ha rilasciato informazioni generali e tre possibili opzioni tra le quali i nostri membri devono scegliere. Sono disponibili sul nostro sito quattro PDF anche per coloro che non sono membri del pp-uk: una panoramica, l'opzione di stare nel PPI , l'opzione per diventare un membro osservatore e anche l'opzione di lasciare il PPI.

Penso che sia importante fare il punto. Poco più di un anno fa ho sostenuto, contro una certa opposizione concertata, che il PP-UK dovrebbe cercare di lavorare a più stretto contatto con il PPI. Segretamente, ovviamente, speravo di essere nominato "grande alto coordinatore del pirata supremo" (onesto ...) ma, in pubblico almeno, ho pensato che potrebbe essere buono per vedere cosa potevamo fare a livello internazionale.

A quel tempo, gli argomenti da dentro il PPI erano leggendari, ho ricevuto un briefing sul PPI quando ho preso la mia attuale posizione e, francamente, era un po' sconcertante. Con quei presupposti, l'idea di impegnarsi con il PPI o chiedere a qualcuno di farlo sembrava un rischio serio. In realtà, il PPI è stato visto da alcuni come "fondamentalmente difettoso e rotto" e che il tentativo di aggiustarlo sarebbe stato un "processo meno vantaggioso rispetto alla creazione di un nuovo organismo internazionale". In tale contesto, la mia richiesta di spendere soldi per farlo non è stata troppo popolare, come minimo. Tuttavia, volevo vedere che il PP-UK desse una buona possibilità al PPI, assicurarci che avessimo persone nell'Assemblea Generale e alle conferenze e assicurarsi che tali persone fossero capaci. Quindi, abbiamo speso un po' di soldi, abbiamo inviato un membro di grande valore e guardato cosa sarebbe successo ... a distanza di sicurezza, naturalmente.

Quello che abbiamo visto non era proprio ciò che avevo sperato - di certo ha nuociuto alla mia credibilità dopo aver litigato per il nostro continuo coinvolgimento. Le cose buone (come il Pirate Times) sono state sovrastate da continui problemi, soprattutto quando si trattava di finanze. I battibecchi sembravano spegnersi un po', ma c'erano ancora un sacco di controversie e movimenti molto poco concreti in qualsiasi direzione utile. Ci sono ancora dei confronti che sono crudi e violenti nei toni, con modi che non avremmo mai trovato accettabile nel PP-UK di oggi. In breve, quel poco che siamo riusciti a fare non era abbastanza, il duro lavoro di persone all'interno di PPI non è stato sufficiente, il risultato, credo, non era abbastanza buono.

Per un partito politico che contiene una vasta gamma di posizioni, alcune delle quali possono essere in contrasto con gli altri Partiti Pirata in alcuni settori (in particolare sulle questioni di riforma all'interno dell'Unione europea) il PPI può essere un problema. Non perché ci sono partiti che hanno opinioni diverse e non le possano avere (!) ma perché il PPI non riesce a rispecchiare tali diversità. Infatti, il PPI potrebbe rappresentare un vero e proprio incubo elettorale se i nostri avversari dovessero dargli anche un breve esame. Tutto il buon lavoro è essenzialmente eclissato dalle ghette sciocche e dichiarazioni grandiose che non hanno lasciato il segno a nessuno.

Quindi nelle prossime settimane io, nelle migliori tradizioni della politica, invertirò la mia posizione sul PPI. Aggiungerò che almeno la mia avversione sarà sulla base di alcune valide argomentazioni e prove (e quindi in linea con i principi del PP-UK!), Ma sosterrò la possibilità che il PP-UK lasci il PPI. Non vedo l'ora di vedere che gli altri sostengano che è caso di rimanere.

Vorrei essere chiaro: io non sosterrò che noi aderiamo, o formiamo un altro gruppo internazionale (a meno che, naturalmente, qualcuno mi offra un titolo che abbia la qualifica di 'Grand alto' ...), oppure che si crei un PPI v2. Non credo che risolverà i problemi che il movimento Pirata deve affrontare, non credo che ci aiuterà a raggiungere quello che vogliamo raggiungere.

Mi piacerebbe vedere che noi ci concentriamo sui nostri obiettivi politici, per quanto possibile, in quanto è qui che si può effettivamente ottenere un cambiamento. E' incredibile che ogni volta che parlo con un collega in Germania, Francia, Lussemburgo, Canada o negli Stati Uniti, sembra che tutti noi lavoriamo nella stessa direzione, su temi analoghi ... lo potremmo fare lavorando insieme a loro dove è fattibile.

Dobbiamo trovare modi migliori per lavorare insieme a livello internazionale, che non dovrebbero essere un problema per i Partiti Pirata! E' vero che abbiamo ancora bisogno di incontrarci e fare delle conferenze, ma avverrà comunque e continuerà ad accadere anche se il PPI fosse sciolto. Potrei anche sostenere che avere riunioni informali internazionali significherebbe che impariamo di più sui nostri rispettivi partiti, otteniamo di più dei bit formali di eventuali riunioni e forse anche incontriamo più persone di quanto non succeda se facciamo tutto in un quadro rigido come quello che il PPI rappresenta.

Quindi, qualunque cosa accada in Gran Bretagna, se rimaniamo una parte del PPI o lasciamo, dobbiamo lavorare sulla cooperazione. C'è molto che i Partit Pirata di tutto il mondo concordano e molto di ciò in cui crediamo è in pericolo in questo momento. Che si tratti di PRISM, la protezione dei dati nell'UE, la lotta per gli interessi dei non vedenti nel WIPO o i tentativi globali di blocco dei siti, dobbiamo affrontare questi problemi a livello internazionale. Essere distratti dalla politica interna non è una cosa che abbia molto senso in questo momento in quel tipo di ambiente. Così, con un po' di fortuna e un sacco di sforzi, mi auguro che questo processo sproni i membri del Regno Unito ad essere coinvolti sul fronte internazionale, sia attraverso il PPI o al di fuori di esso. C'è molto che abbiamo da dire e molto da offrire. Non c'è momento migliore di adesso per dimostrare che "Condividere è Aver a cuore" (Sharing is Caring) e, forse ancora più importante, che noi, il Movimento Pirata, possiamo fare la differenza.

Questo articolo è un editoriale ospitato di Andy Halsall, il Responsabile delle Campagne per il PP-UK.
UK Pirates to decide PPUK’s international direction